Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Le condizioni meteorologiche estreme sono già costate alle nazioni insulari vulnerabili 141 miliardi di dollari e il 38% è attribuibile al cambiamento climatico

di Emily Wilkinson, Ilan Noy, Matt Bishop e Vikrant Panwar, The Conversation

Due anni fa, quando è calato il sipario sul vertice COP27 di Sharm El Sheikh, in Egitto, i paesi in via di sviluppo in prima linea contro il cambiamento climLe condizioni meteorologiche estreme sono già costate alle nazioni insulari vulnerabili 141 miliardi di dollari e il 38% è attribuibile al cambiamento climaticoatico avevano qualcosa di significativo da festeggiare.

La creazione di un nuovo fondo per rispondere alle perdite e ai danni è stata concordata dopo un duro sforzo diplomatico, guidato da un gruppo di piccoli stati insulari in via di sviluppo (a volte noti come Sids). Il fondo fornirebbe il sostegno necessario alle nazioni vulnerabili al clima che si trovano ad affrontare un costo umano e finanziario in aumento a causa dell'innalzamento del livello del mare, delle temperature estreme, della siccità, degli incendi e dell'intensificarsi delle inondazioni e delle tempeste.

Eppure, due anni dopo, le nazioni più ricche del mondo, che sono anche i maggiori emettitori di carbonio, stanno ancora trascinando i piedi. Non hanno dato seguito alle loro promesse con i finanziamenti richiesti.

Alcune nazioni, in particolare i 39 Sids, che includono luoghi come Barbados, Grenada, Fiji e Vanuatu, sono particolarmente vulnerabili ai cambiamenti climatici e ne stanno già pagando il prezzo.

Le altissime temperature oceaniche hanno creato le condizioni per lo sviluppo dell'uragano Beryl nel luglio di quest'anno, come l'uragano di categoria 5 che si è formato per la prima volta nei Caraibi. Con il riscaldamento degli oceani, la scienza del clima ci dice che questa rapida intensificazione sta diventando sempre più comune.

La nazione insulare delle Fiji, meglio conosciuta come un paradiso tropicale, ha vissuto una spaventosa serie di tempeste negli ultimi anni, legate ai cambiamenti climatici. Il ciclone Winston nel 2016, uno dei più intensi mai registrati, ha causato inondazioni diffuse e ha portato alla perdita di 44 vite.

Questo episodio ha ridotto la crescita del PIL delle Figi di 1,4 punti percentuali. Secondo la Banca asiatica di sviluppo, le perdite in corso a causa del cambiamento climatico potrebbero raggiungere il 4% del PIL annuale delle Fiji entro il 2100, poiché le temperature più elevate e le condizioni meteorologiche più estreme frenano la crescita.

Questo non è un problema isolato. I cicloni tropicali e gli uragani hanno a lungo colpito piccole isole, ma ciò che è nuovo è la frequenza con cui si verificano le tempeste e le inondazioni più estreme, nonché la nostra migliore capacità di misurare i loro effetti economici.

Impatti diretti e indiretti

La nostra ultima ricerca ha esaminato gli eventi meteorologici estremi che hanno colpito 35 piccole nazioni insulari in via di sviluppo. Per prima cosa abbiamo raccolto informazioni sulle conseguenze dirette di questi eventi meteorologici estremi: le case danneggiate, i feriti e i ponti che devono essere ricostruiti.

La Corte ha poi esaminato in che modo questi eventi hanno influito sulla crescita del PIL e sulle finanze pubbliche. Questi cambiamenti non si avvertono immediatamente, ma piuttosto quando l'economia si blocca, il turismo si prosciuga e i costosi piani di ripresa inibiscono la spesa in altre aree.

In tutto, dal 2000 al 2020, questi impatti diretti e indiretti potrebbero essere costati ai piccoli Stati insulari un totale di 141 miliardi di dollari. Ciò equivale a circa 2.000 dollari a persona in media, anche se questa cifra sottovaluta quanto le cose possano peggiorare in alcuni luoghi. L'uragano Maria nel 2017 ha causato danni all'isola caraibica di Dominica per un valore di oltre il doppio del suo intero PIL. Ciò ammontava a circa 20.000 dollari a persona, durante la notte. Quasi un decennio dopo, il paese è ancora alle prese con uno dei più grandi oneri del debito sulla terra, oltre il 150% del PIL.

Di queste enormi perdite aggregate in tutti i piccoli stati insulari in via di sviluppo, circa il 38% è attribuibile al cambiamento climatico. Questo secondo i calcoli che abbiamo fatto sulla base di studi di "attribuzione di eventi estremi", che stimano il grado in cui le emissioni di gas serra hanno influenzato gli eventi meteorologici estremi.

Ciò che è chiaro è che le piccole economie insulari sono tra le più colpite dal maltempo. Questi stati insulari hanno da tre a cinque volte più perdite e danni legati al clima rispetto ad altri stati, in percentuale delle entrate governative. Questo è vero anche per i piccoli stati insulari più ricchi, come le Bahamas e le Barbados, dove le perdite e i danni sono quattro volte maggiori rispetto ad altri paesi ad alto reddito. Per tutte le piccole nazioni insulari, l'impatto economico aumenterà, con perdite "attribuibili" a condizioni meteorologiche estreme che raggiungeranno i 75 miliardi di dollari entro il 2050 se le temperature globali raggiungeranno i 2°C rispetto ai livelli preindustriali.

La nostra ricerca ci aiuta a capire quanto siano lontane le nazioni più ricche che guidano il cambiamento climatico nei loro sforzi per ridurre le emissioni e per compensare le nazioni danneggiate dalla loro incapacità di prevenire il cambiamento climatico.

I paesi sviluppati devono pagare

Una delle discussioni chiave al prossimo vertice sul clima COP29 a Baku, in Azerbaigian, sarà il "nuovo obiettivo collettivo quantificato". Questo è il nome tecnico per descrivere la quantità di denaro di cui i paesi ricchi avranno bisogno per aiutare le nazioni vulnerabili a mitigare e adattarsi ai cambiamenti climatici.

Questo obiettivo generale deve includere anche un obiettivo per finanziare le piccole isole e altri paesi vulnerabili, con miliardi in più necessari all'anno nel nuovo fondo per le perdite e i danni. Data l'entità delle perdite effettive e probabili, niente di meno che l'ambizione sulla scala di un "moderno Piano Marshall" per questi stati andrà bene.

Oltre a questo finanziamento extra, il fondo dovrà lavorare in modo efficace per sostenere le nazioni e le popolazioni più vulnerabili al clima in caso di condizioni meteorologiche avverse. Questo può essere fatto in diversi modi.

Il fondo potrebbe creare un meccanismo di sostegno al bilancio che possa aiutare i piccoli Stati insulari e altri paesi vulnerabili ad affrontare la perdita di reddito e gli effetti negativi sulla crescita. Potrebbe garantire che i fondi per le perdite e i danni possano essere sbloccati rapidamente e garantire che il supporto sia incanalato verso coloro che ne hanno più bisogno. Potrebbe anche rendere disponibili finanziamenti più agevolati per la ripresa, soprattutto per i settori più colpiti come l'agricoltura e il turismo.

Il mondo ha una storia preoccupante di mancati obiettivi autoimposti in materia di finanziamenti per il clima e riduzione delle emissioni. Ma la posta in gioco è sempre più alta ora, e qualsiasi obiettivo per il finanziamento delle perdite e dei danni dovrà essere sufficiente per affrontare le sfide poste dal cambiamento climatico e negli anni a venire.

Fornito da The Conversation